Question

सिन्धु-घाटी सभ्यता का कोई लिखित साक्ष्य नहीं मिला है। सिर्फ अवशेषों के आधार पर ही धारणा बनाई है। इस लेख में मोहनजोदड़ो के बारे में जो धारणा व्यक्त की गई है, क्या आपके मन में इससे कोई भिन्न धारणा या भाव भी पैदा होता है? इन सम्भावनाओं पर कक्षा में चर्चा करें।

Answer 1

इस सम्बन्ध में छात्र इन बातों को लेकर चर्चा कर सकते हैं-

1. सिन्धु घाटी सभ्यता को लेकर वहाँ की खुदाई से प्राप्त अवशेष यद्यपि स्पष्ट प्रमाण हैं, परन्तु उन प्रमाणों के साथ अनुमान एवं कल्पना भी की गई है कि वहाँ पर भव्यता का आडम्बर नहीं था, लोग सम्पन्न थे तथा राजतन्त्रात्मक शासन नहीं था।
2. मोहनजोदड़ो नगर जिन टीलों पर बसा बताया गया है, वे मानव-निर्मित भी हो सकते हैं और प्राकृतिक भी, जो बाद में पक्की ईंटों से ढक दिये गये हों।
3. बीच में बने बौद्ध-स्तूप का निर्माण समय आगे-पीछे भी हो सकता है और उसके आसपास के खण्डहरों को ज्ञानशाला, सचिवालय आदि के रूप में मानना भी अनुमान पर आधारित है।
4. इसी प्रकार वहाँ पर खेती, व्यापार, रंगरेजशाला, कामगार, पहनावा तथा अन्य कई बातों को भी अनुमान के आधार पर ही माना गया है। इनका कोई लिखित प्रमाण वहाँ से नहीं मिला है।
5. अनुमान तो अनुमान ही है, उसे पुष्ट प्रमाण नहीं मान सकते, केवल उससे धारणा बना सकते हैं या ऐसी कल्पना कर सकते हैं।